«Ο πιο αβάσταχτος πόνος είναι ο χαμός ενός παιδιού και θα συμφωνήσω ότι ο καθένας αντιδρά διαφορετικά. Η ίδια όμως η κατηγορούμενη είπε πως τον βίωσε έντονα, σε σημείο που απομακρύνθηκε από τον Δασκαλακη και ήθελε να χωρίσει. Όμως από κανένα σημείο δεν προέκυψε αυτό. Η κρίση στο γάμο έγκειτο στην εξωσυζυγική σχέση του Δασκαλάκη. Λέει ότι έκλαιγε στον καναπέ όλη μέρα. Αν ήταν έτσι, δε θα πήγαινε ταξίδι στην Ιταλία ένα μήνα μετά το θάνατο του παιδιού. Στέλνει μήνυμα στον Δασκαλάκη να διευθετήσει το θέμα τον εισιτηρίων. Η κατηγορούμενη δεν είχε συμπεριφορά που να συνάδει με αυτό τον βαθύ πόνο που περιγράφει» είπε η εισαγγελέας ξεκινώντας την πρότασή της από τον θάνατο της Μαλένας Δασκαλάκη, στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου.

Και συμπλήρωσε: «Ουδεμία θλίψη βίωνε μετά το θάνατο της Μαλένας. Μόνο άγχος είχε για το αποτέλεσμα της ιατροδικαστικής και για το αν θα αποκαλυπτόνταν εγκληματική ενέργεια».

Προς επίρρωση της θέσης που διατύπωσε, η εισαγγελέας συμπλήρωσε πως μέχρι να εκδοθεί η απορριπτική διάταξη για την υπόθεση της Μαλένας από την εισαγγελία, δεν ενδιαφέρθηκε κανείς να δει που βρίσκεται η δικογραφία. «Τρία χρόνια δεν υπήρξε κανένα ενδιαφέρον από τους γονείς για την πορεία της δικογραφίας! Ενώ για την έκδοση της ιατροδικαστικής η μητέρα τηλεφωνούσε κάθε μέρα, έδειχνε υπερβάλλοντα ζήλο! Μετά ξαφνικά κανένα ενδιαφέρον! Να μπουν κάποια πράγματα στη θέση τους τώρα…» σημείωσε η εισαγγελέας.

Τα «πυρά» της έστρεψε κατά του παθολογοανατόμου και της ιατροδικαστή που χειρίστηκαν αρχικά την υπόθεση.

«Ο παθολογοανατόμος κ. Αγαπητός δίδασκε επί 30 χρόνια στους φοιτητές ότι η κενοτοπιωδης εκφύλιση μπορεί να προκληθεί από ασφυξία και λίγες ημέρες πριν καταθέσει βρήκε μια έρευνα και είπε ότι μπορεί να προκλήθηκε από τα φάρμακα της χημειοθεραπείας. Κατά την εξέταση του εδώ βέβαια έδωσε πέντε διαφορετικές απαντήσεις χωρίς καμία λογική συνέχεια σε αυτά που έχει πει» είπε η εισαγγελέας.

Αμέσως μετά στράφηκε και κατά της ιατροδικαστή Χριστίνας Τσάκωνα που στην έκθεση της απέδωσε το θάνατο σε οξεία ηπατική ανεπάρκεια. «Θεωρώ τραγικό ένας κρατικός ιατροδικαστής να ομολογεί τόσο απροκάλυπτα ότι έκανε έναν υποθετικό συλλογισμό! Είναι ένα παιδί 3,5 χρονών. Δηλαδή λέει ότι δεν μπορούσα να βρω κάτι και έκανα κατά φαντασία υποθέσεις, χωρίς να γνωρίζει την κλινική εικόνα του παιδιού και την αγωγή που έπαιρνε για τη χημειοθεραπεία!».

Κατά τη διάρκεια της αγόρευσης της η εισαγγελέας απέκλεισε την πιθανότητα καταστροφής του ήπατος της Μαλένας, λέγοντας πως όλες οι τιμές ήταν φυσιολογικές και το παιδί βρέθηκε με κατεστραμμένο ήπαρ.

«Στις 12 το μεσημέρι την εξέτασε η κ. Νικήτα και τη βρήκε σε άριστη γενική κατάσταση και ζωηρή. Αυτά 4 ώρες πριν πεθάνει! Δύο ώρες πριν πεθάνει ο παιδογκολόγος είπε ότι συνάντησε το παιδί στον παιδότοπο με το μπαμπά του. Στις 15.05, δηλαδή 1,5 ώρα πριν πεθάνει το παιδί, η νοσηλεύτρια μπήκε στο θάλαμο και είδε το παιδί ξύπνιο και χαλαρό. Στις 16.10 μια νοσηλεύτρια μπαίνει στο θάλαμο να αλλάξει τον όρο. Το παιδί κοιμάται σε πλάγια θέση και η μητέρα ήταν ξαπλωμένη σε καρέκλα δίπλα. Ρώτησε την μητέρα να υπάρχει κάποιο πρόβλημα με την κατηγορούμενη να απαντά πως όλα είναι καλά» είπε η εισαγγελέας περιγράφοντας ότι μέχρι και 20 λεπτά πριν το θάνατο, το παιδί είχε άριστη κλινική εικόνα.

Αναφερόμενη στο θάνατο της Μαλένας, η εισαγγελέας σε μη αναλυτική περιγραφή περιέγραψε τις κινήσεις γιατρών, νοσηλευτών και κατηγορουμένης όταν το παιδί ήταν ήδη νεκρό και η μητέρα ειδοποίησε το προσωπικό. «Η νοσηλεύτρια και η γιατρός βρέθηκαν σε δευτερόλεπτα στο δωμάτιο. Βρήκαν το παιδί στα πλάγια αλλά το σώμα δεν ήταν στην ίδια θέση, όπως την είχε δει η νοσηλεύτρια λίγο νωρίτερα. Ηταν άσφυγμη, απνοϊκή με παγωμένα άκρα. Κατάλαβε ότι το παιδί είχε πεθάνει».

Σχετικά με το ζήτημα καθυστέρησης των γιατρών που υποστηρίζει η κατηγορούμενη η εισαγγελέας σημείωσε πως ο χρόνος μετακίνησης από το ένα σημείο στο άλλο εντός του Ελπίδα, είναι 8 λεπτά, ενώ υπογράμμισε πως «είναι δεδομένη μια καθυστέρηση 3-4 λεπτών» από την μητέρα ως προς την ειδοποίηση των γιατρών.

Ο θάνατος του παιδιού κρίθηκε «αιφνίδιος και μη αναμενόμενος» από τους γιατρούς, όπως έγραψαν και σε γκρουπ στο Viber που διατηρούν μεταξύ τους. «Η κατηγορούμενη αντέδρασε στην ιατροδικαστική έκθεση για να μην της χαρακώσουν το παιδί. Τελικά το δέχτηκε και ευχαρίστησε μάλιστα τους γιατρούς» είπε η εισαγγελέας αμφισβητώντας στη συνέχεια το αν πράγματι η κατηγορούμενη ήταν καταρρακωμένη.

Οικογενειακή και προσωπική ζωή

Η εισαγγελική αγόρευση ξεκίνησε με μια γενική αναφορά στη ζωή της κατηγορούμενης και τις σχέσεις της με την οικογένεια και τον τότε σύζυγό της Μάνο Δασκαλάκη.

«Ως μητέρα χαρακτηρίστηκε από τον Δασκαλάκη ως άψογη, όπως και από την πεθερά της. Η τελευταία μας την περιέγραψε ως δυναμική, υπερπροστατευτική μητέρα. «Ηταν πάνω, καταπάνω στα παιδιά. Οταν πέθαναν ήταν στεναχωρημένη. Μέχρι να βγουν όλα αυτά εγώ δεν τα πίστευα» μας είπε εδώ στην κατάθεση της» περιέγραψε η εισαγγελέας.

Όπως εξήγησε, εντόπισε την αλλαγή στο 2018 μετά την αποκάλυψη της εξωσυζυγικής σχέσης του Δασκαλάκη. «Η σχέση από εκείνο το σημείο κι έπειτα δεν είναι αρμονική για μεγάλα χρονικά διαστήματα. Μέχρι και το θάνατο της Τζωρτζίνας η οικογένεια Δασκαλάκη είναι η χαροκαμένη οικογένεια της Πάτρας. Μετά το θάνατο της Τζωρτζίνας εγείρονται υποψίες για το αν οι θάνατοι αυτοί οφείλονται σε παθολογικά αίτια ή εγκληματική ενέργεια. Αποδίδονται σε γενετικά αίτια χωρίς γενετικό έλεγχο. Εξάλλου θα έπρεπε να έχουν μια συνάφεια αν ισχύει κάτι τέτοιο. Δεν υπάρχει επιστημονική εξήγηση για τις αιτίες θανάτου. Οι εξελίξεις που ακολουθούν το θάνατο της Τζωρτζίνας είναι καταιγιστικές» ανέφερε η εισαγγελέας καταλήγοντας στην καταδίκη της Πισπιρίγκου για το θάνατο της Τζωρτζίνας από το ΜΟΔ Αθηνών, επισημαίνοντας όμως ότι έχει ασκήσει έφεση και ισχύει το τεκμήριο αθωότητας.

Αναφερόμενη στους σπασμούς που κατά την κατηγορούμενη εμφάνισε η Μαλένα κατά τη διάρκεια εξέτασης, η εισαγγελέας υποστήριξε πως αυτό δε συνέβη βασιζόμενη στις καταθέσεις μαρτύρων της δίκης. «Ο Δασκαλάκης έκανε λόγω για κούραση του παιδιού και νεύρα από τις εξετάσεις και το είδε φυσιολογικό αυτό δηλαδή και δεν αποδείχτηκε θέμα σπασμών. Σπασμοί δεν αποδείχτηκαν ούτε σε επόμενη εξέταση, παρά τους ισχυρισμούς της μητέρας. Η αρμόδια γιατρός έκανε λόγω για φυσικές αντιδράσεις πολλών ασθενών που δυσανασχετούν από την κόπωση, οι οποίες συγχέονται κάποιες φορές με σπασμούς».